Testbericht zum Google Pixel 7 Pro: Google liefert endlich ein echtes Android-Flaggschiff, das einfach funktioniert

Das Pixel 7 Pro kommt mit einem neuen maßgeschneiderten Prozessor, verbesserten Kameras und mehr, um Googles Smartphone-Bemühungen anzuführen.

Wenn Sie sich an das Chaos erinnern, das das Google Pixel 6 Pro im letzten Jahr angerichtet hat, dann werden Sie sich auch daran erinnern, wie einfach es war, dass es spaltete. Viele Pixel-Fans werden versuchen, die Geschichte neu zu schreiben und behaupten, dass es das Beste seit geschnittenem Brot war, aber das war alles andere als das. Es war ein gutes Smartphone mit vielen Problemen, und im Fall des Google Pixel 7 Pro hat Google versucht, viele dieser Fehler zu korrigieren, indem es das gleiche Rezept mit alternativen Zutaten anging.

Im Großen und Ganzen ist dem Unternehmen genau das gelungen. Dies ist das beste Google Pixel-Smartphone, das jemals veröffentlicht wurde – kein Wettbewerb. Es hat das beste Display aller Pixel (ohne einige Probleme, auf die wir noch eingehen werden), die beste Kamera und, kontroverserweise, auch den besten SoC aller Pixel. Dank Verbesserungen bei Modem, GPU und Kernen trägt Google Tensor G2 viel dazu bei, die Fehler seines Vorgängers zu korrigieren.

Erzielt das Google Pixel 7 Pro in willkürlichen Benchmarks die höchste Punktzahl? Absolut nicht. Ist es ein gutes Telefon, das den meisten Menschen gefallen kann (und will)? Absolut ja. Es hat viel Charme, tolle Software und eine fantastische Kamera, die dieses Gerät zu einem hervorragenden Allrounder machen. Es wird auf absehbare Zeit mein täglicher Begleiter sein, und es ist schon eine Weile her, dass ich das über ein Google Pixel-Smartphone sagen konnte.

Das Google Pixel 7 Pro ist das neueste und beste Pixel-Smartphone und es korrigiert viele der Fehler, mit denen sein Vorgänger konfrontiert war. Ich kann so ziemlich jedem wärmstens eines davon empfehlen.

Spezifikation

Google Pixel 7 Pro

Bauen

Abmessungen und Gewicht

Anzeige

SoC

RAM und Speicher

Akku und Aufladen

Sicherheit

Rückfahrkamera(s)

Frontkamera(s)

Häfen)

USB Typ-C 3.2 Gen 2

Audio

Stereo-Lautsprecher

Konnektivität

Software

Andere Eigenschaften

Über diese Rezension : Google Ireland hat mir am 10. Oktober 2022 das Google Pixel 7 Pro für IrishTech geschenkt. Das Unternehmen stellte uns zwar ein Testgerät zur Verfügung, hatte jedoch keinen Einfluss auf den Inhalt dieser Bewertung.

Sie können das Google Pixel 7 Pro ab 128 GB Speicher und 12 GB RAM zu einem Einstiegspreis von 899 US-Dollar kaufen. Es ist in den gesamten USA, Europa und einigen Ländern Asiens erhältlich. Sie können es noch heute im Google-eigenen Store Best Buy und bei anderen Einzelhändlern kaufen.

Das Google Pixel 7 Pro verdoppelt die Designsprache, die mit der Google Pixel 6-Serie eingeführt wurde. Es verfügt über das gleiche ikonische Kameravisier auf der Rückseite, ein Ganzglasdesign und abgerundete Seiten des Displays. Es verzichtet auf die zweifarbige Designsprache, die geschwungenen Seiten sind dezenter und das Kameravisier weist Kreise um die Kameralinsen auf, um diese stärker hervorzuheben.

Die metallische Leiste hat beim Pixel 7 Pro eine glänzende Oberfläche und scheint relativ leicht einzubeulen und zu zerkratzen. Ich würde möglicherweise eine der empfohlenen Hüllen für das Google Pixel 7 Pro in Betracht ziehen, um dieses Problem zu vermeiden. Auch das Kameravisier fügt sich etwas mehr in die Seitenschienen des Telefons ein. Die Pixel-6-Serie im letzten Jahr hat in ihrem Design ziemlich polarisiert, und ich kann mir vorstellen, dass, wenn Sie dieses Design hassen, Sie trotz dieser Verfeinerungen auch kein Fan davon sein werden.

Auch der Ein-/Ausschalter und die Lautstärketaste wurden leicht nach unten verschoben, sodass Sie Ihre Hüllen vom letztjährigen Pixel 6 Pro nicht wiederverwenden können, wenn Sie ein Upgrade planen. Ich finde die tatsächliche Platzierung der Schaltflächen immer noch seltsam, da es viel schwieriger ist, einen Screenshot zu machen, als es wahrscheinlich sein sollte. Ich würde es vorziehen, wenn die Positionen der Einschalttaste und der Lautstärketaste vertauscht wären. Schließlich gibt es oben ein mmWave-Fenster.

Das Display wird ziemlich hell und sieht hervorragend aus. Es handelt sich um ein großes 6,7-Zoll-QHD+-120-Hz-AMOLED-Panel, obwohl es beim ersten Start in den Geräteeinstellungen standardmäßig auf Full HD eingestellt ist. Wir werden in Zukunft an einem speziellen Displaytest arbeiten, also halten Sie die Augen offen, aber für den Laien wie mich, dem die Farbgenauigkeit und all das nicht so wichtig ist, finde ich das Display großartig.

Das Display des Pixel 7 Pro wird ziemlich hell und sieht hervorragend aus

Das Telefon hat grundsätzlich das gleiche Gewicht wie das Google Pixel 6 Pro und das Gewicht fühlt sich gleichmäßig über das Telefon verteilt an. Es herrscht das gleiche „hohle“ Gefühl wie beim Google Pixel 6 Pro, aber das stört mich wirklich nicht. Bei normaler Nutzung fällt es nicht auf und ist zum Teil darauf zurückzuführen, wie einfach sich das Display dieses Geräts austauschen lässt. Mit anderen Worten: Die Reparierbarkeit erhöht sich, aber es entsteht auch ein hohles Gefühl. Ich weiß, wofür ich mich entscheide.

Es gibt Dual-Lautsprecher, die tatsächlich mehr oder weniger gleichmäßig klingen, obwohl es zunächst so klingen kann, als ob der Top-Firing-Lautsprecher etwas leiser wäre. Das liegt an seiner Position, da es innerhalb des Ohrhörergitters platziert ist. Diese Lautsprecher klingen nicht so gut wie die des Google Pixel 6 Pro – sie sind in Ordnung, aber sie haben einen viel lauteren High-End. Sie können denen wie dem Asus ROG Phone 6 Pro nicht das Wasser reichen.

Googles Pixel 7 Pro übertrifft das bereits großartige Design des Pixel 6 Pro noch einmal. Ich vermisse zwar das zweifarbige Design und bin kein großer Fan davon, wie leicht das Aluminiumvisier zu zerkratzen scheint, aber der Rest ist eine Verbesserung. Dies ist ein ikonisches, einzigartiges Design, das ich absolut liebe, und ich bin wirklich sehr froh, dass Google es für eine weitere Generation behält. Ich hätte mir die Kompatibilität mit den Gehäusen des Vorjahres gewünscht, aber das ist in keiner Weise ein Problem.

Google Tensor G2 ist der Nachfolger des letztjährigen Tensor-Chipsatzes, eines mobilen Chipsatzes, der speziell für Googles eigene Pixel-Smartphones entwickelt wurde. Google arbeitet gerne an benutzerdefinierten Chips für speziellere Projekte, wie zum Beispiel seine AV1-Codierungs-VCUs für YouTube.

„Öffnen Sie Ihre Kamera und Sie haben eine Live-Ansicht und viele wirklich interessante Dinge passieren auf einmal. Sie haben Bildberechnungen. Sie haben Rendering-Berechnungen. Sie haben ML-Berechnungen (maschinelles Lernen), weil.“ Vielleicht ist Lens dabei, Bilder zu erkennen oder was auch immer. In solchen Situationen muss viel gerechnet werden, aber es ist heterogen“, sagte Phil Carmack, Vizepräsident und General Manager von Google Silicon, letztes Jahr in einem Interview mit Ars Technica.

Heterogen bedeutet, dass alles gleichzeitig auf verschiedenen Teilen des Chipsatzes läuft. Der Unterschied zwischen Tensor (und damit Tensor G2) und jedem anderen Qualcomm-, MediaTek- oder Exynos-Chipsatz besteht darin, dass Tensor für die Software und die Software für Tensor entwickelt wurde. Dieser Chipsatz wird nirgendwo anders verwendet und wurde speziell für die Verwendung auf Googles eigenen Smartphones entwickelt. Dies verschafft ihm einen inhärenten Vorteil bei der Optimierung seiner eigenen Smartphones.

Letztes Jahr hat Google viel darüber gesprochen, wie die Optimierung einzelner Teile bessere CPU- und GPU-Spitzengeschwindigkeiten ermöglichen kann, die in Benchmarks gut aussehen, aber „nicht immer die reale Geschwindigkeit widerspiegeln“. Als faire Warnung muss man sagen, dass Googles Tensor G2 in Benchmarks nicht allzu stark mithalten kann. Das heißt nicht, dass es schlecht ist, aber wir haben das Stadium längst überschritten, in dem wir sagen können, dass ein Telefon zweifellos schlechter abschneiden wird, nur weil es in einem beliebigen Benchmark schlechter abschneidet. Und wenn das Erlebnis im realen Einsatz genauso gut ist wie bei der Konkurrenz, die bei CPU-gebundenen Tests möglicherweise bessere Ergebnisse erzielt, wen interessiert das dann?

Google Tensor G2 besteht aus den folgenden Komponenten:

Die TPU ist Googles integrierte Engine für maschinelles Lernen und wurde von Google speziell für die Ausführung der unternehmenseigenen Algorithmen für maschinelles Lernen entwickelt. Es ist speziell auf die Vision des Unternehmens für ein Smartphone zugeschnitten. Im Fall des ISP sind Schlüsselalgorithmen nun Teil des Chips selbst und nicht Teil der Software, die auf dem Chip übersetzt und ausgeführt werden soll. Einer der interessantesten Teile des Chips ist der Context Hub, der Umgebungs-KI-Funktionen mit geringem Stromverbrauch wie „Always-on-Display“ und „Now Playing“ ermöglicht, die ständig zu laufen, ohne dass der Akku spürbar entladen wird.

Google Tensor G2 bleibt weiterhin mit den Exynos-Chipsätzen von Samsung verbunden, wobei die Treiber namentlich direkt auf „Exynos“ verweisen. Dieser Chipsatz verfügt auch über ein brandneues Samsung-Modem, den Exynos 5300. Es wurde noch nie zuvor in einem Samsung-Gerät verwendet und nach dem, was wir bisher sehen können, ist die Leistung deutlich besser als das Exynos 5123-Modem des letzten Jahres, also Sie Erhalten Sie beim Pixel 7 Pro einen besseren Netzwerkempfang als beim Vorjahresmodell.

Das Google Pixel 7 Pro erwärmt sich in manchen Situationen immer noch ziemlich stark, erreicht aber bei weitem nicht die Extreme des Google Pixel 6 Pro. Es ist viel benutzerfreundlicher, nicht mehr so ​​heiß, und es scheint die Wärme besser über das Gehäuse des Telefons abzuleiten, anstatt sie vollständig auf der linken Seite zu zentrieren. Ich hatte mehrere Freunde, die die Google Pixel 6-Serie gekauft haben, und beschwerten sich über die Hitze ihrer Smartphones, und ich kann mit Sicherheit sagen, dass das Google Pixel 7 Pro die Dinge in dieser Hinsicht wirklich verbessert.

Das Gleiche gilt auch für die nachhaltige Leistung. Letztes Jahr habe ich einen ziemlich starken Leistungsabfall festgestellt, als das Telefon eine bestimmte Temperatur erreichte. Dies scheint hier jedoch nicht der Fall zu sein, da es die Leistung auch unter Last und großer Hitze aufrechterhält. Wenn wir das Telefon in unseren Dauerleistungstests eine halbe Stunde lang mit Vollgas laufen lassen, zeigt sich auch eine Verbesserung gegenüber dem Pixel 6 Pro vom letzten Jahr.

Google hat einige ziemlich große Leistungsverbesserungen vorgenommen

Ein besonders interessanter Aspekt der obigen Ergebnisse ist, dass die Drosselung auf einen minimalen Wert erfolgt, der in der Nähe des Maximums dessen liegt, was der ursprüngliche Tensor erreichen konnte. Die Drosselung erfolgt ungefähr auf den gleichen Prozentsatz, aber selbst diese Drosselung ist bereits genauso gut oder besser als das, was die Pixel-6-Serie des letzten Jahres erreichen konnte.

Dies deutet darauf hin, dass Google einige ziemlich große Verbesserungen vorgenommen hat, und es bedeutet auch, dass es unwahrscheinlich ist, dass Tensor so viel Energie benötigt, um auf dem gleichen Niveau zu funktionieren wie im letzten Jahr. Dies würde erklären, warum Benutzer von allgemein besseren Akkulaufzeiten berichten.

Mit Burnout Benchmark können wir ganz einfach den Stromverbrauch eines Chipsatzes in einem Smartphone messen. Als wir den Snapdragon 8 Plus Gen 1 zunächst getestet haben, haben wir mit dem Entwickler Andrey Ignatov gesprochen, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie die App funktioniert. Er sagte uns, wir sollten die App mit einem voll aufgeladenen Gerät bei niedrigster Helligkeit und aktiviertem Flugmodus ausführen, und alle hier gesammelten Daten erfolgen unter diesen Bedingungen. Ignatov teilte uns mit, dass im Rahmen des Burnout-Benchmarks die folgenden Tests auf verschiedenen Komponenten des SoC durchgeführt werden:

Google Tensor G2 verbraucht zunächst etwa die gleiche Energie wie der Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, wobei beide Chipsätze einen Spitzenenergieverbrauch von knapp unter 14 W erreichen. Das ist zwar eine Menge Energie, aber diese Art der Entwässerung würde immer nur vorübergehend erfolgen. Wie Sie der obigen Grafik entnehmen können, hält Tensor G2 dies nicht länger als eine Minute aufrecht. Die Leistung liegt eine Zeit lang knapp über 10 W und sinkt dann (wenn auch vorübergehend) auf bis zu 5 W.

Der Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 schneidet im Laufe der Zeit bei der CPU-Leistung deutlich besser ab und schneidet deutlich besser ab als Googles Tensor G2 – und das bei nur ein paar Watt mehr Leistung. Bei der GPU liegen die Dinge etwas näher beieinander, aber die Adreno-GPU des neuesten Chipsatzes von Qualcomm übertrifft das Mali-Angebot des Tensor G2 immer noch deutlich.

Die höhere Wattleistung, die für eine höhere CPU-Leistung erforderlich ist, ist größtenteils der Grund dafür, dass der Google Tensor G2 immer noch ziemlich viel Wärme erzeugt. Die Wattleistung wird in Wärme umgewandelt, weshalb der Strom umso schneller verbraucht wird, je wärmer Ihr Telefon wird.

Das Google Pixel 7 Pro verfügt über die Möglichkeit, die Bildschirmauflösung auf 1080p zu verringern – etwas, das aus irgendeinem Grund tatsächlich direkt nach dem Auspacken eingestellt ist. Sie können Ihre Bildschirmauflösung in Ihren Anzeigeeinstellungen auf 1440p erhöhen, aber wenn Sie ein Gamer sind, sollten Sie vielleicht einen Moment innehalten.

Mit einer niedrigeren Bildschirmauflösung haben Sie viel mehr Spaß beim Spielen, und das liegt daran, dass Ihr Telefon weniger Pixel rendern muss. Dies wiederum reduziert die Belastung der GPU und sorgt für ein besseres, flüssigeres Spielerlebnis. Wenn Sie Titel wie Genshin Impact oder andere grafikintensive Titel spielen, lohnt es sich möglicherweise, beim Spielen auf 1080p umzusteigen, nur um die zusätzliche Bildrate zu steigern.

Diese Ergebnisse reichen für Spiele aus und sind deutlich besser als das, was Google Tensor beim letzten Mal erreichen konnte. Im Vergleich zu anderen Flaggschiff-Geräten ist die Grafikleistung immer noch nicht ganz auf dem gleichen Niveau, aber sie ist dort oben so hoch, dass es den meisten Leuten egal sein wird. Wie immer gilt: Kaufen Sie ein Google Pixel-Telefon nicht zum Spielen, aber wenn Sie gerne ein bisschen spielen, dann ist es nichts Falsches, sich eines zuzulegen.

Wie bereits erwähnt, bedeuten willkürliche Benchmarks heutzutage nicht mehr wirklich etwas. Wenn Sie ein Telefon ausschließlich anhand eines Benchmarks beurteilen, erhalten Sie am Ende Telefone, bei denen die Leistung Vorrang vor allem anderen hat. Smartphones wie das Asus ROG Phone 6 Pro würden wahrscheinlich die Nase vorn haben (ein großartiges Gerät, wohlgemerkt), aber auch andere, wie das Black Shark 5 Pro mit all seiner übermäßigen Wärmeabgabe.

Das Google Pixel 6 Pro war eine Katastrophe, wenn es um die Akkulaufzeit ging. Für einige war es beherrschbar, aber für andere (wie mich) war es überhaupt nicht großartig. Während ich in meiner Rezension damals feststellte, dass es für mich unterdurchschnittlich war, wurde es mit der Zeit nur noch schlimmer. Das Telefon würde heiß werden, es würde thermisch drosseln und die Akkulaufzeit wäre schrecklich.

Beim Google Pixel 7 Pro ist es sicherlich eher gemischt, aber ich komme damit deutlich besser zurecht als mit dem Vorjahresmodell. Während ich immer noch an den Besonderheiten der Akkulaufzeit arbeite (z. B. verbraucht das Display bei höherer Helligkeit unverhältnismäßig viel Energie), ist es doch um einiges besser als das Vorjahresmodell.

Dafür gibt es mehrere Gründe – der erste ist, dass Google die mittleren A76-Kerne auf A78-Kerne umgestellt hat. Es handelt sich zwar um eine kleine Verbesserung, aber durch diesen Wechsel können Effizienz- und Leistungsverbesserungen erzielt werden. Während diese von Arm dokumentierten Verbesserungen auch zu einer Verringerung der Knotengröße führen (der A76 war ursprünglich für 7 nm konzipiert), lässt sich die Effizienzsteigerung um 50 % nicht ausschließlich durch eine Verringerung der Größe erklären.

Dabei handelt es sich im Wesentlichen um die zweite Generation nahezu desselben Produkts, und die Ingenieure werden weitere Techniken zur Verbesserung der Effizienz und des Stromverbrauchs ausgearbeitet haben

Hinzu kommt noch das Element der Erfahrung. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um die zweite Generation nahezu desselben Produkts, und die Ingenieure werden weitere Techniken zur Verbesserung der Effizienz und des Stromverbrauchs ausgearbeitet haben. Beim Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 zum Beispiel habe ich Qualcomm damals gefragt, ob sie die Effizienzverbesserungen auf den Wechsel zu TSMC zurückführen. Sie gaben zwar zu, dass dies ein wichtiger Faktor sei, sagten jedoch, dass ihre Ingenieure beim zweiten Mal Dinge entdeckt hätten, die sie auf der Design- und Treiberebene anders gemacht hätten, und sie auf bessere Weise neu implementiert hätten. Da ich selbst Entwickler bin, kann ich definitiv bestätigen, dass ich Verbesserungen feststellen werde, wenn ich versuche, Dinge beim zweiten Mal erneut zu implementieren.

Ein Beispiel: Aus meiner eigenen Nutzung geht hervor, dass sich das Google Pixel 7 Pro weniger erwärmt, scheinbar weniger Energie zufällig verbraucht und insgesamt eine große Verbesserung für Tensor G2 darstellt. Ist es perfekt? Nein. Ist es rechnerisch ein Konkurrent von Snapdragon 8 Plus Gen 1? Nein. Es ist jedoch deutlich verbessert, und wenn man bedenkt, dass das Software-Erlebnis und die Leistung ihn zu einem High-End-Flaggschiff-Chip-Konkurrenten machen (außerhalb von Gaming), kann ich über Ineffizienzen hinwegsehen, wenn ich einen Chipsatz in Smartphones analysiere, die deutlich günstiger sind als die Konkurrenz mit vielen tollen Funktionen. Ich bin immer noch auf gelegentliche Batterieentladungen gestoßen, aber abgesehen davon war es gut.

Ich verabscheue immer noch, dass ich aufgrund der Batterieberichte von Android 13 eine Drittanbieter-App verwenden muss, um den Bildschirm rechtzeitig zu messen (ich verwende GSAM), aber wir begnügen uns mit dem, was wir haben. Wie Sie oben sehen können, schwankt die Einschaltdauer meines Bildschirms stark. An einem ansonsten intensiven Tag schaffe ich pünktlich fünf Stunden Bildschirm (was gut ist), und manchmal schaffe ich es auch, nur drei Stunden zu sehen. Die Bildschirmzeit ist von Natur aus für den Benutzer persönlich (und sollte daher nicht der einzige Vergleichsmaßstab sein), aber es ist eine gute Möglichkeit, die Akkulaufzeiten zu vergleichen, wenn es unwahrscheinlich ist, dass sich die Nutzung meines Telefons von einem Telefon zum anderen stark unterscheidet.

Ich konnte jedoch nicht wirklich herausfinden, warum ich an manchen Tagen viel weniger Akku habe, abgesehen davon, dass sich mein Akku mit zunehmender Helligkeit viel schneller entlädt. Eine andere Sache, die ich begonnen habe, ist, mein Telefon täglich neu zu starten, und aus irgendeinem Grund scheint das auch die Akkulaufzeit zu verbessern. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum ... aber es ist so. Wir werden im Anschluss detailliertere Ergebnisse vorlegen.

Das andere große Problem, das ich mit dem Google Pixel 7 Pro habe, ist die Ladegeschwindigkeit. Das Unternehmen gibt an, dass Sie mit einem 23-W-Ladegerät mit einem USB-PD-kompatiblen Ladegerät in einer halben Stunde 50 % erreichen, was stimmt, aber das vollständige Aufladen des Telefons dauert etwa anderthalb Stunden. Kleiner Tipp: Während Google nur ein 30-W-Ladegerät verkauft, lädt das Google Pixel 7 Pro nicht mit 30 W und wird auch nicht einmal mit einem Ladegerät geliefert. Sie müssen ein separates Ladegerät kaufen.

Für jeden, der irgendeine Art von Schnellladetechnologie verwendet hat, ist das ziemlich langsam. Obwohl ich das Engagement für einen einzigen Standard bei der Unterstützung von USB Power Delivery respektiere, ist es doch etwas schwer zu schlucken. Sie können nicht davon ausgehen, dass Sie das Telefon zehn oder fünfzehn Minuten lang aufladen müssen und dann genug Strom für einen Tag haben oder so etwas in der Art. OnePlus hat bekanntlich einmal gesagt, dass man mit dem OnePlus 3 „in einer halben Stunde Strom für einen Tag bekommen“ könne und das Gerät in dieser Zeit von 0 % auf 60 % aufladen könne. Das haben wir sechs Jahre später in der Google-Pixel-Serie noch nicht einmal erreicht.

Während des Ladevorgangs wird das Telefon zwar etwas warm, aber nicht unangenehm heiß. Ich kann es regelmäßig verwenden, wenn es an das Stromnetz angeschlossen ist, insbesondere wenn das adaptive Laden aktiviert ist, wenn ich es nachts auflade. Beim adaptiven Laden wird die Ladegeschwindigkeit verlangsamt, um sicherzustellen, dass Ihr Telefon zum Zeitpunkt des Weckerstellens zu 100 % aufgeladen ist. Wenn Sie also sechs Stunden schlafen, dauert das Aufladen normalerweise etwa anderthalb Stunden 6 Stunden. Das bedeutet, dass Sie eine viel langsamere Ladung erhalten, dafür aber auch viel weniger Wärme.

Das Google Pixel 7 Pro unterstützt, genau wie seine Flaggschiff-Vorgänger, kabelloses Laden. Die Ladespule befindet sich genau in der Mitte auf der Rückseite und funktioniert mit praktisch jedem kabellosen Qi-Ladegerät, das Sie herumliegen haben. Es unterstützt das Laden mit bis zu 23 W auf einem Pixel Stand 2. Die Ladespule befindet sich in der Mitte auf der Rückseite des Telefons, und dort können Sie auch das kabellose Laden mit 5 W-Geschwindigkeit umkehren. Das umgekehrte kabellose Laden (genannt „Battery Share“) lädt jedes Qi-fähige Gerät auf und kann im Notfall nützlich sein.

Das Google Pixel 7 Pro weist im Vergleich zum Google Pixel 6 Pro einige Änderungen an der Kamera-Hardware auf. Es behält den gleichen 50-Megapixel-Samsung-GN1-Hauptsensor bei, aber von da an ist alles im Grunde anders. Das Ultra-Wide-Objektiv wurde auf ein Samsung GM1 (anstelle eines IMX586) umgestellt. Außerdem ist es 21 % breiter und kann für die Makrofotografie verwendet werden. Das Teleobjektiv wurde von 4x auf 5x erhöht, und der Super Res Zoom wurde von 20x auf 30x vergrößert.

Der Samsung GN1-Primärsensor misst 1/1,31 Zoll, er hat eine Pixelgröße von 1,2 μm, eine Blende von f/1,85 und ein Sichtfeld von 82 Grad. Google verwendet bei dieser Kamera auch Quad-Bayer-Pixel-Binning, was eine echte Auflösung von 12,5 MP ergibt. Auch in der Kamera-App gibt es keine Möglichkeit, ein hochauflösendes 50-MP-Foto aufzunehmen.

Es gibt auch andere Verbesserungen, hauptsächlich beim Image Signaling Processor (ISP) und bei den KI-Modellen von Tensor G2 für die Fotoverarbeitung. Die meisten dieser Änderungen finden jedoch hinter verschlossenen Türen statt und das Unternehmen hat nicht allzu ausführlich erklärt, was tatsächlich verbessert oder geändert wurde.

Mein Gesamteindruck beim Google Pixel 6 ist, dass es keine großen Änderungen gibt. Obwohl ich festgestellt habe, dass Night Sight besser abschneidet (sowohl in der Qualität als auch in der Geschwindigkeit), habe ich das Gefühl, dass der Autofokus tatsächlich schlechter sein kann als beim Pixel 6 Pro. Ich vermute, dass es sich lediglich um ein Software-Versehen handelt, das behoben werden kann, aber im Moment war es ziemlich frustrierend, Fotos zu machen und sie unscharf zu sehen. Mir ist aufgefallen, dass dies fast nur nachts der Fall ist, daher hoffe ich sehr, dass es hierfür eine Softwarelösung gibt. Es macht es ziemlich schwierig, einfach mein Handy herauszunehmen und ein Foto zu machen.

Manchmal scheint es im Dunkeln einfach Probleme mit dem Autofokus zu geben.

Was die anderen Kameras betrifft, so sind dies insgesamt ziemlich gute Änderungen. Es ist schön, einen echten Makromodus zu haben, der nicht schlecht ist, und die Erhöhung des Teleobjektivs von 4x auf 5x ist eine willkommene Abwechslung. Es gibt Verbesserungen (wiederum dank KI) bei den Zoomstufen zwischen 1x und 5x, die auch dieses Teleobjektiv nutzen, also insgesamt ein ziemlich cleveres Kamerasystem.

Es gibt auch einige Änderungen am Nachtsichtgerät. Vor allem können Sie zwischen ausgeschalteter Funktion, einer dreisekündigen Nachtsichtaufnahme oder einer sechssekündigen Nachtsichtaufnahme wählen.

Das Einzige, was mich an der Kameraerfahrung stört, ist das gleiche Problem, das mich schon bei jedem Pixel-Smartphone gestört hat. Der Grund dafür ist, dass es keine eigene Galerie-App gibt – stattdessen müssen Sie Google Fotos verwenden. Google Fotos fühlt sich ziemlich überladen an, wenn man nur schnell die Bilder ansieht, die ich gerade aufgenommen habe. Deshalb hatte ich das Bedürfnis, eine Galerie-App eines Drittanbieters zu installieren. Mir ist jedoch klar, dass ich in dieser Hinsicht möglicherweise in der Minderheit bin. Wenn Sie also mit der Google Fotos-App vertraut sind, werden Sie auf dem Pixel 6 keine Probleme damit haben.

Die Google Pixel-Serie war schon immer für ein herausragendes Feature bekannt: Google Camera. Hier passiert ein Großteil der Magie auf Google-Smartphones und es verfügt über ein paar coole Funktionen, die es von den anderen abheben. Es ist ziemlich einfach und benutzerfreundlich und es gibt nicht viel, was es nicht kann. Denken Sie daran, dass es bei Google Camera keinen manuellen oder professionellen Modus gibt – die gesamte Softwarephilosophie von Google besteht darin, das Fotografieren zu einem nahtlosen Erlebnis zu machen, um das Sie sich als Durchschnittsverbraucher keine Sorgen machen müssen. Wenn Sie also gerne die vollständige Kontrolle darüber haben, wie Sie ein Foto aufnehmen, ist ein Google Pixel nicht die beste Wahl. Sie erhalten RAW-Unterstützung, daher ist es auch in dieser Hinsicht nicht völlig aussichtslos.

Die Hauptkamera ist grundsätzlich das A und O eines jeden Smartphones, und das gilt auch hier. In Bezug auf die Hardware ist es unverändert – es ist derselbe Samsung 50MP GN1-Sensor wie beim Google Pixel 6 Pro, obwohl vieles, was Google schon immer bei Kameras gemacht hat, eher softwarebasiert ist. Beispielsweise handelt es sich um die gleiche Hardware, aber das Unternehmen hat es geschafft, die Geschwindigkeit von Nachtsichtaufnahmen zu erhöhen.

Wenn Sie sich die unkomprimierten Fotos vom Hauptsensor ansehen möchten, finden Sie diese im folgenden Flickr-Album.

Bitte beachten Sie, dass alle hier gezeigten Fotos komprimiert sind. Für Pixel-Peeping sollten Sie sich daher das Flickr-Album oben ansehen, um die besten Aufnahmen zu erhalten. Gesamtdetails und Beleuchtung können auch unter komprimierten Bedingungen noch untersucht werden, worauf wir uns hier konzentrieren werden.

Ich war mit dem Google Pixel 7 Pro in Dublin unterwegs und habe mehrere Aufnahmen in der Stadt gemacht, sowohl tagsüber als auch nachts. Wie von einem Pixel erwartet, war ich von den Fotos, die ich gemacht habe, sehr beeindruckt. Das Foto links wurde in einem relativ ruhigen Teil der Stadt aufgenommen, allerdings mit schöner Aussicht auf den Himmel am Abend. Auf der rechten Seite ist nur wenige Minuten später ein belebterer Teil zu sehen, und das Sonnenlicht fällt auf das Glasgebäude vor Ihnen. Es überbelichtet nirgendwo am Himmel und ist ziemlich naturgetreu, was ein wichtiger Aspekt ist, um es richtig zu machen.

Von Nahaufnahmen und Stadtsilhouetten gelingen damit nahezu jedes Mal großartige Aufnahmen

Insgesamt schneidet das Google Pixel 7 Pro bei Tageslicht hervorragend ab, obwohl das bei den meisten Smartphones der Fall ist. Von Nahaufnahmen und Stadtsilhouetten gelingen damit nahezu jedes Mal großartige Aufnahmen. Dank des Sensors gibt es auch bei Aufnahmen von nahen Objekten ein wenig natürliches Bokeh – ein Beispiel dafür finden Sie oben im Foto der Google Pixel Watch.

Was Nachtaufnahmen angeht, leistet das Google Pixel 7 Pro erneut hervorragende Arbeit darin, Licht und Dunkelheit in Einklang zu bringen. Es gibt keine überbelichteten Bereiche und auch kein übermäßiges Bildrauschen. Offensichtlich sind Dinge wie sich bewegende Personen und Autos unscharf, aber die Fotos, die daraus entstehen, sind auf jeden Fall wirklich, wirklich gut. Ich habe hier nicht viele Beschwerden – es ist einfach ausgezeichnet.

Abgesehen davon, dass es insgesamt eine bessere Leistung erbringt, ist auch die Stabilisierung hervorragend

Auch in Sachen Video vollbringt die Hauptkamera des Google Pixel 7 Pro wahre Wunder. Das ist viel, viel besser als das Google Pixel 6 Pro. Abgesehen davon, dass es insgesamt eine bessere Leistung erbringt, ist auch die Stabilisierung hervorragend. Die Aufnahme mit 4K und 60 FPS stellt für die Stabilisierung dieser Kamera kein Problem dar, und ich habe mit vielen Flaggschiff-Smartphones zu tun gehabt, die unter diesen Bedingungen Probleme hatten.

Das 5-fach-Teleobjektiv des Google Pixel 7 Pro ist ziemlich interessant und leistet für ein Zoomobjektiv gute Dienste. Wenn man Fotos mit 5-fachem Zoom aufnimmt, leidet die Qualität auf jeden Fall ein wenig, aber für die meisten Szenarien sieht es so gut aus, dass man einen solchen Zoom verwenden würde. Für alles dazwischen zoomt man wahrscheinlich sowieso einfach normal.

Bei normalem Tageslicht funktioniert es gut, auch wenn es etwas geglättet aussieht. Es ist schwierig, Details zu weit entfernten Dingen wie den oben genannten zu erfassen. Obwohl es gut ist, um weiter zu sehen, würde ich mich nicht darauf verlassen, dass man jedes Mal ein gutes Foto bekommt. Ich habe das Foto vom Hauptsensor zugeschnitten, um es besser vergleichen zu können. Es ist zwar nicht so detailliert, fängt die Farben aber besser ein.

Bei Tageslicht handelt es sich um eine ordentliche Telekamera, aber ich habe das Gefühl, dass Benutzer eher zu einem 2-fachen oder vielleicht sogar 3-fachen Zoom tendieren werden. Das 4-fach-Teleobjektiv des Google Pixel 6 Pro wurde so stark vergrößert, dass es gegenüber den anderen Sensoren von Nutzen war, aber nicht so stark vergrößert, dass es völlig an Qualität verlor. Mit einem 5-fach-Teleobjektiv ist es viel situativer und der Qualitätsabfall ist bei einigen Fotos ziemlich extrem.

Meiner Beobachtung nach fällt die Telekamera bei schlechten Lichtverhältnissen völlig auseinander. Fotos sind oft körnig oder manchmal sogar verschwommen, und ich habe festgestellt, dass die Kamera auch stark unter Lichtbeugung leiden kann, weshalb die Lichter oben wie Sterne aussehen. Es liegt auch nicht an einer verschmutzten Linse – sie wurde vor der Aufnahme eines dieser Fotos gereinigt. Es tut einfach das, was bedauerlich ist. Es ist mir eigentlich egal, aber ich bin sicher, einige Leute werden es tun. Ich bin nur enttäuscht, dass die Fotoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen so schlecht ist.

Was den Super-Resolution-Zoom betrifft, sind die Ergebnisse bei 30-facher Vergrößerung bei normaler Beleuchtung überraschend gut. Es ist einfach zu bedienen und ich habe damit ziemlich gute Ergebnisse erzielt, wenn man bedenkt, wie weit es entfernt war.

Der Ultra-Wide-Sensor des Google Pixel 7 Pro ist bei normaler Beleuchtung erwartungsgemäß ordentlich. Allerdings ist es nachts wieder wirklich schwierig. Mir ist auch aufgefallen, dass es Night Sight überhaupt nicht auslöst.

Die obigen Bilder sind in Ordnung, aber in dunklen Umgebungen gibt es tatsächlich starkes Rauschen. Im Gegensatz dazu bewältigt der Hauptsensor ähnliche Situationen perfekt. Der Samsung GM1-Kamerasensor ist definitiv schlechter als der GN1-Hauptsensor, obwohl er möglicherweise auch für die Farbkonsistenz beider Sensoren verwendet wird. Wie auch immer, ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich es als Herabstufung bezeichnen würde, aber es ist enttäuschend.

Obwohl dies kein vollständiger Kameravergleich ist, habe ich einige Aufnahmen gemacht, um sie mit dem Google Pixel 6 Pro zu vergleichen. Während es scheint, dass sie bei normaler Beleuchtung mehr oder weniger nicht zu unterscheiden sind, schneidet das Google Pixel 7 Pro bei dunklerer Beleuchtung besser ab.

Auf dem obigen Foto gibt es einen ziemlich großen Unterschied in der Konsistenz des Schusses. Das Google Pixel 7 Pro macht einen besseren Job und das Google Pixel 6 Pro hat sogar ein Problem mit Geisterbildern direkt unter dem Baum, wo jemand halb über dem Foto zu sehen ist.

Im Gegensatz dazu erzeugt das Google Pixel 6 Pro bei Tageslicht mehr oder weniger das gleiche Bild. Ich finde, dass der Dynamikumfang des Google Pixel 7 Pro auf dem obigen Foto etwas besser ist (insbesondere in den Wolken über den Gebäuden rechts), aber ansonsten sind sie nicht zu unterscheiden. Diese Unterschiede sind so gering, dass sie auch einfach auf die Verarbeitung zurückzuführen sein können und in Wirklichkeit möglicherweise überhaupt nicht mit irgendwelchen Verbesserungen verbunden sind.

Im obigen Satz hätte ich beispielsweise Schwierigkeiten, einen Sieger zu küren. Tatsächlich überbelichtet das Google Pixel 6 Pro einige Aspekte des Fotos (z. B. die Lampe links) nicht so stark. Diese Unterschiede sind jedoch so gering, dass sie auch darauf zurückzuführen sein könnten, dass dasselbe Foto zweimal mit demselben Telefon aufgenommen wurde. Mit anderen Worten, es ist wirklich keine große Sache.

Android 13 ist auf dem Google Pixel 7 Pro vorinstalliert, aber es ist bei weitem nicht so umfassend überarbeitet wie Android 12. Material You ist immer noch in seiner ganzen Pracht da, obwohl es einige Veränderungen gegeben hat, die mehr mit der Lebensqualität als mit allem anderen zu tun haben. Es gibt einen besseren Mediaplayer, es gibt Verbesserungen beim Datenschutz und der Sicherheit (z. B. eine neue Benachrichtigungsberechtigung) und es ist einfach rundum besser – sogar was die Stabilität betrifft.

Das Google Pixel 7 Pro fühlt sich beim Start viel besser an als das Google Pixel 6 Pro. Ich hatte eigentlich keine Probleme, die nicht schnell gelöst wurden, und im Großen und Ganzen war es ein reibungsloses Fahrerlebnis, das einfach und ohne Probleme zu bedienen war. Das größte Problem, auf das ich ehrlich gesagt gestoßen bin, war, dass ich die Größe meines Startbildschirms nicht ändern konnte, und das lag daran, dass der Pixel Launcher aus irgendeinem Grund nicht die Standard-Home-App war. Mein Telefon steht mir im Alltag nicht im Weg und die Dinge, die es leisten kann, sind ziemlich beeindruckend. Mein Telefon funktioniert nicht nur für mich (anstatt mit schlechter Akkulaufzeit und schlechter Leistung zu kämpfen), es verfügt auch über eine Menge KI-gestützter Tools, die mir den Tag erleichtern.

Das Google Pixel 7 Pro verfügt über neue Hintergrundbilder in Form des Wallpaper-Pakets „Feathers“. Es gibt Hintergrundbilder, die den drei für Google Pixel 7 Pro verfügbaren Farbvarianten entsprechen, und jedes Gerät verfügt über drei Paar Hintergrundbilder für den Hellmodus und den Dunkelmodus. Das Pixel 7 Pro enthält drei zusätzliche Hintergrundbilder mit einer etwas anderen Hintergrundfarbe.

Das Sprachdiktieren verändert die Art und Weise, wie ich mein Telefon benutze, wirklich. Wollten Sie schon immer den Komfort des Versendens einer Sprachnachricht nutzen, waren sich aber gleichzeitig darüber im Klaren, dass das Versenden einer Sprachnachricht für den Empfänger möglicherweise umständlich ist? Ziel des Sprachdiktats ist es, Ihnen das Sprechen wie gewohnt zu ermöglichen, und die Voice-to-Text-Algorithmen von Google Pixel schaffen es, das, was Sie sagen, mit einer Genauigkeit von 95 % zu diktieren. Es ist ein Game-Changer, wenn ich unterwegs bin und jemandem eine lange Nachricht senden muss. Ich tippe einfach auf das Mikrofonsymbol, spreche und es funktioniert großartig.

Photo Unblur ist eine neue Funktion der Pixel 7-Serie und macht genau das, wonach es sich anhört. Es handelt sich um eine Erweiterung des Face Unblur-Programms des Unternehmens, das letztes Jahr eingeführt wurde. Die Fotos oben stammen von meinem Kollegen Ben Sin aus seinem Pixel 7-Test, und Photo Unblur hat ein paar ältere Fotos wiederbelebt, die mit älteren Geräten aufgenommen wurden. Ich habe persönlich keine Fotos gefunden, die ich erfolgreich unscharf machen kann, aber die Fotos oben zeigen seine Fähigkeiten und was es kann.

Die Google Pixel-Serie verfügt über einige großartige integrierte Funktionen für Multitasking. Sie können nicht nur Informationen aus Apps im Multitasking-Menü an einige Ihrer häufigsten Kontakte weitergeben, die App, von der Sie wechseln, läuft auch weiterhin im Hintergrund. Wenn Sie die Kamera-App öffnen und dann das Multitasking-Menü aufrufen, läuft der Sucher weiter, während Sie durch Anwendungen auf Ihrem Telefon scrollen. Apps können Informationen auch gezielt über das Multitasking-Menü weitergeben – Sie können beispielsweise die URL der Seite, die Sie zuletzt in Chrome besucht haben, über eine Schaltfläche kopieren, die über der App selbst angezeigt wird. Sie können den auf dem Bildschirm angezeigten Text auch aus dem Multitasking-Menü kopieren.

Der größte Kritikpunkt, den ich am Multitasking habe, ist, dass ich ein schwebendes Fenster nicht einfach öffnen kann. Sie können Apps ganz einfach im geteilten Bildschirm öffnen, aber das Öffnen eines schwebenden Fensters ist viel schwieriger. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine einfache Möglichkeit gibt oder nicht, aber es ist bestenfalls eine leichte Unannehmlichkeit.

Now Playing ist eine meiner Lieblingsfunktionen, die es nur bei Google gibt, und das liegt zum Teil daran, dass ich ein großer Musik-Nerd bin. Wie es funktioniert, ist einfach – es ist im Grunde ein immer zuhörender Shazam. Now Playing nutzt das Mikrofon, um auf die Musik in Ihrer Umgebung zu hören und so alles zu identifizieren, was es aufnimmt. Es funktioniert vollständig auf dem Gerät, sodass nie etwas an die Server von Google gesendet wird. Das ist auch der Grund, warum es möglicherweise nicht jedes Lied erkennt – es funktioniert, indem es eine regionale Datenbank mit Liedern herunterlädt, die dann auf dem Gerät mit dem verglichen werden, was um Sie herum abgespielt wird. Wenn es eine Übereinstimmung findet, zeigt es diese auf dem Sperrbildschirm an und speichert sie im Abschnitt „Aktuelle Wiedergabe“ in Ihren Soundeinstellungen.

Sie können sicherstellen, dass nichts an Google-Server gesendet wird, indem Sie es vollständig offline testen. Ich habe sowohl mobile Daten als auch WLAN ausgeschaltet, um zu testen, ob es eine große Auswahl an Musik erkennt, die ich in eine Spotify-Wiedergabeliste eingefügt und der Reihe nach abgespielt habe. Es erkannte eine große Anzahl der Lieder, die ich gespielt habe. Bei manchen war ich überrascht, dass es fehlschlug, bei anderen hatte ich jedoch damit gerechnet, dass es fehlschlug. Alle erkannten Songs wurden innerhalb von 20 Sekunden erkannt, eine enorme Verbesserung gegenüber allen vorherigen Google Pixel. Ich war ziemlich überrascht, dass das Pixel 7 Pro einige der irischen Bänder erkannte, aber das zeigt, dass es regional funktioniert. Bell-X1 ist eine irische Band und Kojaque und KNEECAP sind irische Rapper. Mir ist aufgefallen, dass Kojaques Politicksis im Gegensatz zum letzten Jahr nicht identifiziert wurde, was die sich verändernde Natur der Google-Datenbanken zeigt.

„Now Playing“ fügt Ihrem Sperrbildschirm eine Schaltfläche hinzu, sodass beim Tippen darauf erkannt werden kann, was gerade abgespielt wird. Es werden Audiodaten an die Server von Google gesendet, um zu ermitteln, was abgespielt wird. Dies ist eigentlich nur dann sinnvoll, wenn in der Offline-Datenbank Ihres Telefons offenbar nicht der gerade abgespielte Song vorhanden ist. Mir ist auch aufgefallen, dass Songs nach Betätigung dieser Schaltfläche auch offline erkannt wurden, da der Song vermutlich zur auf dem Telefon gespeicherten Offline-Datenbank hinzugefügt wurde. Jeder Song, der nicht korrekt identifiziert wurde, wurde durch Tippen auf die Schaltfläche „Jetzt abspielen“ identifiziert, mit Ausnahme von „Bye Bye“ von Marshmello & Juice WRLD, da dieser vermutlich gerade erst veröffentlicht wurde.

Lieder

Richtig identifiziert

Interpol – Nein, ich zu dritt

✓

Mineral - Parkplatz

⨉

Die Menzingers - Sun Hotel

⨉

Jetzt, jetzt - Wolf

⨉

DON BROCO – T-Shirt-Song

⨉

Alle Farben – Let It Rain Down (Ft. PollyAnna)

⨉

Neck Deep – Dezember

⨉

Sprints – Literarischer Geist

⨉

Bell X1 – Der große Überläufer

✓

Marshmello & Juice WRLD – Bye Bye

⨉ (Falsches Lied identifiziert)

EDEN - Modern Warfare

✓

Grüner Tag – 21 Kanonen

✓

Substantive - Hunde

⨉

Juju - Vermissen (Ft. Henning May)

⨉

mxmtoon – Fiebertraum

✓

McCafferty - Fentanyl

⨉

The Waterboys – Fisherman's Blues (Remaster 2006)

✓

Gorillaz – New Gold (Ft. Tame Impala & Bootie Brown)

✓

Ashnikko – Pyjamaparty (Ft. Princess Nokia)

✓

Kojaque & Kean Kavanagh – Räumungsbescheid

✓

Kniescheibe – Kapuze

✓

Mia Rodriguez – Psycho

✓

Kojaque & Luka Palm - Politicksis

⨉

Rise Against – Paper Wings

✓

Bescheidene Maus - Float On

✓

Öffentlich-rechtlicher Rundfunk – Go!

✓

Wenn Sie auf der Suche nach einem Google Pixel-Smartphone sind und sich nicht sicher sind, welches Sie kaufen sollen, kann ich Ihnen gerne das Google Pixel 7 Pro empfehlen. Es ist ein ausgezeichnetes Smartphone, das vieles richtig macht, und obwohl ich es normalerweise nie befürworten würde, kann ich mir sogar eine Welt vorstellen, in der dies ein beträchtliches Upgrade gegenüber dem Google Pixel 6 Pro darstellt, wenn Sie ein Upgrade im Auge haben, insbesondere wenn Sie es tun kann ein gutes Geschäft machen.

Das Schlimmste an diesem Gesamtpaket, das bei allen Geräten gleich bleibt, ist das Fehlen einer Schnellladefunktion, und wenn Sie ein Gerät verwenden, das nicht über diese Funktion verfügt, werden Sie keine Probleme damit haben, sich anzupassen. Auch wenn Sie von schneller ladenden Geräten ausgehen, können Sie sicherlich lernen, damit zu leben. Der Rest (z. B. das Problem mit der unverhältnismäßigen Anzeigeleistung) wird möglicherweise in Zukunft behoben, und selbst wenn nicht, ist es sowieso nicht so, dass Sie Ihr Telefon die ganze Zeit mit voller Helligkeit verwenden. Wenn ja, dann ist dies nicht das richtige Telefon für Sie. Ich wette allerdings, dass das nicht auf die meisten Menschen zutrifft.

Anekdotischerweise war ein guter Freund von mir letztes Jahr unschlüssig, was das Google Pixel 6 Pro angeht. Er machte sich Sorgen um die Akkulaufzeit und die Leistung und beschloss, auf einen Nachfolger zu warten. Er hat es gekauft und mir kürzlich eine Nachricht geschrieben, in der er einfach sagte: „Das war ein toller Kauf.“ Anschließend sprach er darüber, wie großartig das Telefon sei (und vor allem die Akkulaufzeit) – er sei einfach ein normaler Verbraucher.

Wenn Sie ein Enthusiast sind, wird es Sie vielleicht interessieren, dass es nicht die höchsten GIPS im CPU-Throttling-Test hat oder dass es nicht in den höchsten Perzentilen aller beliebigen Benchmarks da draußen abschneidet. Ich garantiere Ihnen jedoch, dass 90 % der Google-Zielgruppe sich einfach nicht darum kümmert, und es könnte ihnen auch nicht weniger wichtig sein. Wenn es gut aussieht, sich glatt anfühlt und tolle Fotos macht, haben Sie bereits ein fesselndes Publikum.

Google hat ein unglaubliches Erlebnis geschaffen, das derzeit zweifellos das Inbegriff des Android-Erlebnisses ist

Google hat ohne Zweifel ein unglaubliches Erlebnis geschaffen, das derzeit zweifellos das Inbegriff des Android-Erlebnisses ist. Google verkauft nicht nur erstklassige Hardware, es verkauft Erlebnisse, und genau das ist das Google Pixel 7 Pro – ein Erlebnis.

Sie sollten das Google Pixel 7 Pro kaufen, wenn:

Sie sollten das Google Pixel 7 Pro nicht kaufen, wenn:

Das Google Pixel 7 Pro ist das neueste und beste Pixel-Smartphone und es korrigiert viele der Fehler, mit denen sein Vorgänger konfrontiert war. Ich kann so ziemlich jedem wärmstens eines davon empfehlen.

Ich bin Adam Conway, ein irischer Technologiefan mit einem BSc in Informatik und ich bin der leitende technische Redakteur von XDA. Meine Bachelorarbeit befasste sich mit der Machbarkeit des Benchmarkings nichtfunktionaler Elemente von Android-Apps und Smartphones, beispielsweise der Leistung, und seit 2017 arbeite ich auf die eine oder andere Weise in der Technologiebranche. In meiner Freizeit wirst du das tun Wahrscheinlich spiele ich Counter-Strike oder VALORANT, und Sie können mich unter [email protected], auf Twitter als @AdamConwayIE, auf Instagram als adamc.99 oder unter u/AdamConwayIE auf Reddit erreichen.